Avokati mbrojtës i Shpresa Beçaj, Jualian Mërtiri tha se nuk u arrit të kuptohej nëse gjyqtarja Beçaj ishte subjekt rivlerësimi si ish gjyqtare apo gjyqtare duke e cilësuar relacionin e KPK jo të saktë.
"Referuar relacionit të KPK, konstatojmë se nuk është plotësisht e saktë. Komisioni nuk ka analizuar siç duhet argumentet shtesë që Beçaj ka dorëzuar. Nga relacioni nuk arritëm të kuptojmë se në cilën kategori të hetimit është përfshirë Beçaj, nëse është gjyqtare apo një ish-gjyqtare", tha avokati.
Mërtiri shprehet se Beçaj nuk ka qenë e detyruar të dorëzojë deklaratat, pasi në kohën që ato duheshin plotësuar, Shpresa Beçaj ushtronte profesionin e avokates dhe jo gjyqtares.
"Rasti i znj. Beçaj ka qenë i veçantë. KPK ka konstatuar se gjyqtarja nuk ka dorëzuar deklaratat për tre shtyllat e hetimit. Rezulton se në asnjë prej datave kur ka qenë e detyruar dorëzimi i këtyre deklaratave, Beçaj ka qenë avokate dhe jo gjyqtare. Ligji nuk e ka të detyruar dorëzimin e deklaratave pasi ajo është emëruar në Gjykatën e Lartë. Mundësia e dorëzimit të një kërkese në KPK nuk ka sërish një bazë ligjore. Znj. Beçaj është e gatshme të plotësoj formularët, por nuk është parë e arsyeshme të plotësohen se nuk e detyron ligji. I kërkojmë komisionit që të vlerësoj me rigorozitet situatën e znj. Beçaj, në njërin prej rasteve më unike të bërë ndonjëherë, jo për shkak të saj", tha avokati.
I pyetur nga KPK se ku e përcakton përfundimisht Shpresa Beçaj veten, gjyqtare apo jo-gjyqtare, Mërtiri tha se "në periudhën që ajo nuk ishte gjyqtare nuk mund të konsiderohet gjyqtare".
Lajmi kryesor: