Nga Turqia në Izrael, kush fiton dhe kush humbet në lojën e madhe siriane. Presidenti turk Erdogan “merr” Damaskun, ndërsa Irani është humbësi i madh në lojën siriane. Regjimi i Asadit ishte lidhja vendimtare në aleancën ushtarake anti-Izrael dhe anti-perëndimore, e cila përfshin gjithashtu Hezbollahun, Huthit dhe Hamasin.
Rexhep Tajip Erdogan është pozicionuar në qendër të dy konflikteve të mëdha, rezultati i të cilave do të përcaktojë të ardhmen e rajonit të Euroazisë: Sirisë dhe Ukrainës. Raìs "merr" Damaskun, duke mbledhur dividentët e mbështetjes që nuk i ka munguar kurrë për opozitën siriane të vetmin lider të NATO-s. Por ai e bën këtë duke u hedhur mbi kalin e ish-anëtarit të Al-Kaedës, al Jolani.
Sepse është e vërtetë që shërbimet turke kishin të paktën tre muaj që përgatiteshin për ofensivën e Hts dhe se drita jeshile për operacionin erdhi nga Stambolli. Por as Erdogani nuk e priste një galop kaq të shpejtë në Damask. Tani ai mund të konsolidojë ndikimin e tij në kurriz të rusëve dhe iranianëve, të riatdhesojë 4 milionë refugjatët sirianë që jetojnë në Turqi, duke fituar kredi të mëdha politike brenda vendit dhe të negociojë verilindjen e kontrolluar nga kurdët me amerikanët. Por është një rrugë jo pa pengesa të mundshme. Raìs do të duhet të ndihmojnë rebelët e HTS të marrin njohjen ndërkombëtare, duke shmangur rilindjen e ISIS dhe një luftë të re civile, e cila është një rrezik real nëse Erdogan vepron si sulltan i ri në Siri.
Duke filluar me përballjen me kurdët, që mund të çojë në integrimin e tyre paqësor në enigmën e re siriane ose hapjen e një fronti të ri. Ajo që lideri turk me siguri mund të pretendojë është një përmbysje e menjëhershme e ekuilibrit të pushtetit me Putinin, lëvizjet e të cilit e kishin bërë atë "të pambrojtur" duke filluar nga teatri sirian. Tani bilanci është në favor të Ankarasë, e cila prej disa ditësh ka kontrolluar edhe OSBE-në: vitin e ardhshëm presidenti i saj, diplomati i sapozgjedhur turk Sinirlioglu, do të jetë lehtësuesi i bisedimeve të armëpushimit midis Rusisë dhe Ukrainës.
Trump dëshiron të përdorë rënien e regjimit të Asadit për të promovuar paqen në Ukrainë, duke i mbajtur SHBA-të jashtë Sirisë. Megjithatë, nuk është e sigurt që ai do të arrijë t'i arrijë të dy objektivat.
Mesazhi që ai publikoi në rrjetin e tij social “Të vërtetën pas rënies së Damaskut” është i qartë: “Assad iku sepse mbrojtësi i tij, Rusia e udhëhequr nga Vladimir Putin, nuk ishte më e interesuar ta mbronte atë”. Kjo për shkak se Moska është dobësuar nga lufta në Ukrainë dhe Irani ka humbur ndikimin për shkak të sulmeve izraelite kundër Hezbollahut, ndërsa Zelensky gjithashtu dëshiron paqe: “Unë e njoh mirë Vladimirin. Tani është koha për të vepruar”. Me fjalë të tjera, Putin rrezikon të përfundojë si Assad dhe prandaj është më mirë që ai të negociojë me Trump për t'i dhënë fund luftës në Ukrainë.
Në të njëjtën kohë, presidenti i zgjedhur dëshiron t'i mbajë SHBA-të jashtë Sirisë, sepse ai ka premtuar t'i japë fund konflikteve, por kjo nuk varet vetëm nga ai. Pentagoni ka një prani në pjesën lindore të vendit, për të parandaluar kthimin e ISIS-it që bombardoi vetëm dje dhe për të mbështetur aleatët e tij kurdë.
Braktisja e këtyre pozicioneve për t'i parë të pushtuara nga xhihadistët nuk do të ndihmonte imazhin e Trump, i cili, nëse Damasku do të bëhej një armik i kontrolluar nga Al Kaeda, i aftë për të kërcënuar Izraelin, vendet aleate të Gjirit, ato evropiane dhe vetë Shtetet e Bashkuara, do të rrezikonte të bënte një Figura e ngjashme me Bidenin në Afganistan . Uashingtoni atëherë nuk ka asnjë interes t'i lërë Moskës bazat e Tartusit dhe Latakisë, të cilat Putini i përdor për të mbjellë kaos në Lindjen e Mesme, Afrikën e Veriut, përfshirë Libinë dhe Mesdheun.
Ukraina, Zelensky feston goditjen që i është dhënë Moskës
Ukraina është në rrezik, me ndryshimin e kryesisë në Uashington, megjithatë është rënia e Damaskut ajo që del në skenë, jo jehona e takimit në Paris mes Presidentit Zelensky dhe Trump. Ka pak ndërlikime dhe marrëdhënie me Sirinë, por Ministria e Jashtme është ndër të parat që ka bërë dolli për rënien e regjimit, duke kujtuar se Kremlini e shtyu Asadin të njohë përpjekjen ruse për të aneksuar Krimenë dhe për të pushtuar pjesë të Donetskut dhe Luganskut.
Që nga viti 2022, Ukraina ka ndërprerë marrëdhëniet diplomatike me Sirinë, tani është gati të "hapë rrugën drejt rimëkëmbjes" - cicëron ministri Andriy Sibiga - duke ndryshuar kursin diplomatik pavarësisht rrezikut të rënies nga një despot në islamizëm. Qeveria ukrainase nuk është e interesuar për stabilitetin apo fatin e Sirisë së Asadit, por për atë të mbrojtësit të saj: "Ky është dhe do të jetë gjithmonë rasti për të gjithë diktatorët që mbështeten te Putini: ai gjithmonë tradhton ata që mbështeten tek ai", këmbëngul Sibiga. . Është shumë herët për të kuptuar se si strukturat e reja do të ndikojnë në luftën në Ukrainë, por barometri për Kievin tregon përmirësim.
“Regjimi i Basharit thotë këshilltari Mykhailo Podolyak shembet për shkak të humbjeve që Ukraina i ka shkaktuar Rusisë. Me më pak Ëagner më pak avionë rusë dhe më pak flotë të Detit të Zi, në pak ditë regjimi humbet kontrollin mbi vendin që ka qeverisur që nga vitet 1970." Dje ambasada amerikane paralajmëroi: "Kërcënimi i raketave dhe dronëve kundër infrastrukturës kritike civile është rritur". Një tjetër alarm bie, kryeqyteti i ngrirë vazhdon.
Kush humbet
Përpjekja për të minimizuar është sa e parashikueshme aq edhe joreale, sepse as censura më retrogresive nuk mund të errësojë atë që mund të shohin të gjithë: humbësi i madh i lojës siriane është Irani i Khameneit . Regjimi i Bashar al Asadit ishte lidhja vendimtare në Boshtin e Rezistencës, siç e quan Teherani aleancën ushtarake kundër Izraelit dhe Perëndimit, e cila përfshin gjithashtu Hezbollahun, Houthis dhe Hamasin. Për vite me radhë, armët që Republika Islamike i furnizoi milicitë shiite libaneze kaluan të patrazuara nga Siria dhe të cilat bënë të mundur bombardimin e veriut të shtetit hebre dhe rezistimin ndaj operacionit tokësor të IDF-së që synonte të krijonte një zonë tampon deri në lumin Litani. .
"Rënia e qeverisë siriane ishte një pengesë që nuk do të shkatërrojë Boshtin," deklaron ministri i jashtëm iranian Abbas Araghchi , duke premtuar se Irani do të vazhdojë të mbështesë grupet militante "edhe pa Sirinë". Vetëm fjalët e një qeverie që po humbet pikat e referencës dhe madje është në siklet që nuk ka përshkruar as një mbrojtje ushtarake të aleatit të saj, duke qenë se ushtria siriane është shkrirë si bora në diellin e shkretëtirës përballë avancimit të xhihadistëve.
"Por Assad nuk i kërkoi kurrë ndihmë Iranit për të zmbrapsur ofensivën," pohon Araghchi, duke pranuar megjithatë habinë e tij me shpejtësinë me të cilën Damasku ra. Askush nuk e beson. Boshti, pas 15 muajsh luftë në Gaza dhe Liban, u gjend i pambrojtur, i pafuqishëm dhe i paaftë për një reagim të vërtetë. Sulmet nga forcat ajrore izraelite ndaj Iranit dhe humbjet e shkaktuara ndaj Hezbollahut peshuan shumë. Dhe tani, "është populli sirian ai që duhet të vendosë për të ardhmen e vendit të tyre", tha presidenti iranian Pezeshkian.
Rusia, Putini tani synon të ruajë dy bazat
Rusia tani ishte gati për rënien e aleatit të saj sirian Bashar al-Assad , por ajo kishte larë duart në mënyrë pilateske për ditë të tëra, aq sa Konstantin Kosaciov , nënkryetar i Këshillit të Shtetit, dhoma e lartë e Rusisë. Parlamenti, kishte thënë me zë të lartë se, "në rast të një lufte civile në shkallë të plotë, sirianët do të duhej të përballeshin vetë me të". Pyetja e prioriteteve.
Këtë herë as një fushatë masive ajrore nuk do ta kthente valën në terren pasi ushtria siriane ishte zhdukur në mënyrë efektive përballë përparimit të pandalshëm të xhihadistëve. Prandaj ia vlente të kurseheshin burimet ushtarake. Për më tepër, blogerët ushtarakë dhe shkencëtarët e pavarur të politikës bien dakord për një herë, duke pasur parasysh shpejtësinë me të cilën ra regjimi i Asadit, të flitet për "disfatën e Moskës në Siri" do të ishte e ekzagjeruar, nëse jo jobujare.
Qëllimi tani është që të minimizohet dëmi. Kur Vladimir Putin ndërhyri në Siri për të shpëtuar Assadin në vitin 2015, ai synoi para së gjithash të demonstronte se, me të në pushtet, Rusia ishte bërë sërish një fuqi e madhe botërore. Një sukses që ai e përdori për t'ua shitur veten aktorëve të tjerë të Lindjes së Mesme si një aleat i besueshëm në krahasim me Perëndimin. Duke i ofruar azil humanitar Asadit dhe familjes së tij, synon pikërisht të kujtojë se Moska nuk i braktis partnerët e saj.
Megjithatë, dy bazat ushtarake ruse në Siri, aeroporti Khmeimim dhe porti i Tartusit, mbeten për t'u mbrojtur. Nëse, siç pretendojnë agjencitë ruse, kryengritësit nuk kanë garantuar vërtetë sigurinë e tyre, humbja e dy bazave do të përbënte një goditje serioze për ambiciet gjeopolitike të Putinit në Mesdhe dhe Afrikë. Dhe fakti që angazhimi i tij ndaj Ukrainës, në njëfarë kuptimi, i ka kushtuar Sirisë, mund ta bëjë atë edhe më të papërkulur dhe më pak të prirur për kompromis me Kievin.
Tanket izraelite janë vendosur masivisht prej ditësh në lartësitë e Golanit: në horizontin e tankeve mund të shihni Quneitra, një qytet sirian që ishte ndër të parët që ra nën kontrollin e rebelëve anti-Asad. Qytetarët e zonës janë urdhëruar të mos dalin jashtë: avionët me Yllin e Davidit që bombardoi Damaskun dje po fluturojnë mbi kokat e tyre. Izraeli ka një problem më shumë sot: dhe ai është paqëndrueshmëria që mund të krijohet përtej kufirit.
Për vite me radhë, pas tensioneve të epokës së Asadit të lartë, bashkëjetesa me Basharin shihej si e papërshtatshme, por e nevojshme në Tel Aviv : por fluksi masiv i forcave iraniane për të çrrënjosur revoltën që shpërtheu në 2011 ndryshoi gjithçka. Që atëherë, Izraeli - aq më tepër në vitin e fundit - ka intensifikuar sulmet e tij në Siri, duke synuar eliminimin e objektivave të papërshtatshëm iranian (njerëz apo armë) në vend: megjithatë, ndoshta as Netanyahu nuk e priste që kjo, së bashku me rënien e Hezbollahut. , do ta dobësonte Assadin deri në atë pikë sa ta linte lojën plotësisht në duart e rebelëve.
Rezultati është tani një skenar makthi për shtetin hebre, i cili jo çuditërisht ka nxituar të përforcojë praninë e tij ushtarake në Golan prej ditësh. Një vakum pushteti në Damask ose më keq akoma, perspektiva e një shteti islamik janë hipoteza që Netanyahu nuk do të kishte dashur t'i shihte të materializoheshin në pragun e Izraelit. Veç që t'i përdorë tani lajmet e djeshme për të tentuar ta shtyjë për të njëqindën herë dëshminë e tij është caktuar për nesër në gjyqin për korrupsion në të cilin akuzohet./ La Repubblica
Komente
