Philip Reeker, një ish-zyrtar i lartë i Departamentit të Shtetit, tha këtë javë se Ballkani nuk është një prioritet dhe se tashmë është shpenzuar shumë kohë në rajonin tonë. Kështu, Reeker artikuloi publikisht atë që diplomatët perëndimorë thonë privatisht.
Deklarata e Reeker nuk është befasi në rajonin tonë. Pasojat e mungesës së vëmendjes perëndimore ndaj Ballkanit kanë qenë prej kohësh të dukshme. I gjithë rajoni ynë ka ngecur në procesin e integrimit drejt BE-së, ndërsa Perëndimi i ka zëvendësuar thirrjet për reforma dhe progres me kërkesat për paqe dhe stabilitet. Udhëheqësit e rajonit e kanë parë këtë si një dhuratë për të uzurpuar pushtetin.
Askund kjo nuk është më evidente sesa në rastin e shtetit më të madh në rajon: Serbisë. Në Serbi, Vuçiq ka asgjësuar opozitën, ka vënë nën kontroll çdo institucion shtetëror, me theks të veçantë në sektorin e sigurisë, ka monopolizuar pothuajse të gjithë skenën mediatike dhe e ka shndërruar të gjithë buxhetin shtetëror të Serbisë në portofolin e partisë së tij.
Mungesa e vëmendjes perëndimore ka sjellë pasoja edhe në dialogun Kosovë-Serbi. Tani mbi dhjetë vjet, dialogu nuk ka arritur të normalizojë marrëdhëniet midis dy vendeve. Kjo anomali marrëdhëniesh u rishfaq me gjithë dramën e saj këtë javë me shpërthimin e kanalit Ibër-Lepenc. Dhe ndërsa e gjithë ngjarja ka ende shumë të panjohura, një gjë dimë: ky ishte një sulm terrorist. Sipas përcaktimit të BE-së, çdo akt që “krijon shqetësim serioz për qytetarët ose destabilizon ose shkatërron seriozisht themelet politike, kushtetuese, ekonomike apo sociale të një vendi” konsiderohet akt terrorist.
Në këtë sfond, sulmi në Ibër-Lepenc plotësonte kriteret e “aktit terrorist”. Përzgjedhja e tij si objektiv i sulmit në mënyrë të llogaritur kishte për qëllim ndërprerjen e furnizimit me ujë dhe rrymë në një pjesë të madhe të Kosovës, duke shkaktuar kështu "destabilizimin serioz të themeleve ekonomike apo sociale" të Kosovës dhe "duke krijuar një shqetësim serioz". në qytetarët. Rrjedhimisht, kjo ishte edhe arsyeja që BE-ja vendosi shpejt ta trajtojë sulmin si një “sulm terrorist”.
ani mbetet për të kuptuar pjesën e dytë të enigmës: kush e bëri atë? Dhe kam frikë se nuk do ta kuptojmë kurrë këtë. Veprime të tilla janë projektuar dhe ekzekutuar me shumë kujdes dhe aftësi, gjë që e bën shumë të vështirë zbulimin e tyre. Por përtej emrave të autorëve të sulmit, një gjë është e qartë: Vuçiç ka krijuar një mjedis politik dhe sigurie që inkurajon dhe mbështet akte të tilla.
Ai e vlerësoi Radoiçiqin si “luftëtar të lirisë”, ndërsa terroristët e Banjskës si “ruajtës të atdheut”. Ai e shpalli Kosovën “nën pushtim total”, i denigroi zyrtarët e Kosovës si “gauleiters nazistë”, e krahasoi Kurtin me Hitlerin dhe paralajmëroi se “gjërat nuk përfundojnë kurrë mirë për okupatorin”. Për më tepër, ai bëri thirrje për "rezistencë", paralajmëroi Perëndimin se "ne do të presim momentin më të mirë dhe do të shfrytëzojmë mundësinë tonë", kërcënoi Perëndimin me "pasojat që nuk i keni parë ende" dhe paralajmëroi se "do të ketë edhe më shumë konflikte". .
Shtojini kësaj edhe marrëdhëniet e ngushta kokëfortë me Rusinë dhe aparatin e saj të sigurisë, dhe tabloja e përgjegjësisë së Vuçiqit për atë që ndodhi në Ibër-Lepenc është e plotë. Ishte ai personalisht që ndoqi një politikë armiqësore ndaj Kosovës, në kuadër të së cilës vetëm së fundi u rrëmbyen tre policë të Kosovës, u sulmua KFOR-i, u sulmua Banjska, u vra Agim Bunjaku dhe u sulmuan me granata në disa lokacione në veri. të vendit. Pra, me diskursin e tij nacionalist, veprimet e tij armiqësore dhe marrëdhëniet e tij malinje ruse, Vuçiqi ka krijuar një mjedis të rrezikshëm sigurie në veri të vendit. Kjo është arsyeja që sot, edhe pse nuk e dimë autorin e sulmit në Ibër-Lepenc, Vuçiqi mban përgjegjësi të plotë për mjedisin e krijuar./Koha
