Prej kohësh, disa në Amerikë janë mburrur me spektaklin e shkretë që ofron Franca. Disa tituj kryesorë të Wall Street Journal ditët e fundit kanë përmbledhur "kënaqësinë" e vëzhguesve amerikanë, të mësuar të qortohen nga udhëheqësit europianë.
"Franca është Italia e re " ishte një titull i kohëve të fundit, duke bërë krahasime me stereotipin e qeverive të dobëta dhe të paqëndrueshme të Italisë. "A do t'u duhet Franca dhe Mbretëria e Bashkuar një shpëtim nga Fondi Monetar Ndërkombëtar?" ishte një tjetër pyetje. Pas gjithë kësaj qëndron ideja se i gjithë modeli europian, larg të qenit një shembull i shkëlqyer për pjesën tjetër të botës, po rrjedh nga të gjitha anët.
Manipulimi amerikan mund të jetë irritues, por nuk duhet të harrojmë se Uashingtoni mbetet aksionari më i madh i FMN-së dhe se ideja e përfshirjes së këtij institucioni në një paketë të madhe shpëtimi për Francën u hodh në pah nga askush tjetër përveç një ministri francez. Në përgjithësi, komentet amerikane kapin të paktën një element të së vërtetës: problemet e Republikës së Pestë nën Macron nuk mund të kufizohen vetëm në kufijtë e atij vendi; roli i Francës në "forcën lëvizëse" të integrimit europian përkrah Gjermanisë është i njohur mirë; në një kohë kaq sfiduese për Unionin, dobësia e Francës bëhet problem për të gjithë.
Adhuruesit e historisë mund të tundohen të bëjnë krahasime me Republikën e Katërt, një regjim parlamentar i lindur menjëherë pas Luftës së Dytë Botërore, sinonim i paqeverisjes, qeverive jetëshkurtra, koalicioneve parlamentare dhe skandaleve të përsëritura. Ishte gjithashtu periudha në të cilën - rastësisht - Franca dështoi projektin e parë të përbashkët mbrojtës europian: viti 1954.
Ekspertët e vërtetë të historisë lokale e korrigjojnë qëllimin e tyre bazuar në precedentët historikë, duke theksuar se për të gjetur brishtësi politike dhe institucionale si kjo e sotmja, duhet të kthehemi edhe më tej, te Republika e Tretë e krahut të majtë: ajo ishte ajo që humbi shpejt luftën kundër Gjermanisë së Hitlerit, duke i hapur rrugën qeverisë kolaboracioniste dhe pro-naziste të Marshall Pétain.
Në kontekstin e sotëm europian, një lloj tjetër rindërtimi historik është i rëndësishëm. Shumë nga problemet me të cilat përballet Europa sot mund të gjurmohen deri te udhëheqja e Gjermanisë nën Angela Merkel. Një grua shteti që ishte shumë e aftë në kultivimin e imazhit dhe trashëgimisë së saj historike, por historia e së cilës është bërë gjithnjë e më problematike me kalimin e viteve.
Më kujtohen tre faza vendimtare. Vendosja e masave të rrepta shtrënguese në Eurozonë si përgjigje ndaj krizës financiare që filloi në vitin 2009 (fundi i rënies së kredive hipotekare subprime në Wall Street) dhe u zvarrit me dhimbje në vitet në vijim, me dëme veçanërisht të mprehta në të gjithë Europën Jugore, përfshirë Francën. Pastaj erdhi miratimi i kufijve të hapur në vitin 2015 përballë flukseve migratore, një gjest që Merkel i imponoi Europës si një demonstrim i bujarisë së madhe, por zbatimi i pakujdesshëm i të cilit përfundoi duke përkeqësuar tensionet etnike dhe krizat e refuzimit. Së fundmi, përqafimi i një politike të Gjelbër që do të kishte sjellë kosto të larta për të gjithë Europën. Lëvizja Gilets Jaunes tani është harruar, por ishte një nga shumë variantet e revoltës populiste kundër këtyre politikave.
Lista është e gjatë, nga lëvizjet anti-globalizim në Spanjë dhe Greqi, te Beppe Grillo, e deri te Brexit: çdo vend ka njohur formulat e veta kombëtare të populizmit anti-establishment, anti-elitë, nga e djathta ekstreme te e majta ekstreme, duke përfshirë "ekstremizmin qendror". Ndonjëherë shkaku i luftës ishte imigracioni, herë të tjera çmimi i benzinës, shpëtimet financiare të bankierëve të financuara nga taksapaguesit, masat shtrënguese buxhetore të zbatuara nga qeveritë teknokratike, ose thjesht trazirat e përhapura sociale. Përpjekja për të gjetur një shpjegim të vetëm do të ishte e tepërt. Por duke pasur parasysh ndikimin dominues të Gjermanisë - demografia, ekonomia, financat - është e pamohueshme që zgjedhjet e Merkelit kanë ndikuar të gjithë fqinjët e saj. Në këtë kuptim, edhe për krizën franceze, ekziston një rrugë që të çon në Berlin.
Kjo nuk është hera e parë që kemi parë një konvulsion politik në Paris me një hije gjermane në sfond. Pa kujtuar precedentët tragjikë të luftës, një rast i shquar është viti 1983. Socialisti François Mitterrand kishte fituar së fundmi zgjedhjet presidenciale (1981), një pikë kthese historike që premtoi reforma shumë radikale: shtetëzime të pothuajse të gjitha kompanive të mëdha strategjike, përfshirë bankat, dhe një rritje të madhe të mirëqenies (në një vend që ishte tashmë bujar me mirëqenien dhe drejtimin shtetëror nën Gaullistët).
Kthesa socialiste e Mitterrand ishte e fuqishme dhe premtimet u zbatuan shpejt. Pastaj erdhën ndëshkimet e tregjeve: ikja e kapitalit, mosbesimi, paniku, recesioni. Euro nuk ekzistonte ende. Përballë perspektivës së një zhvlerësimi masiv të kursit të këmbimit kundrejt markës gjermane, Mitterrand duhej t'i kërkonte Ministrit të tij të Financave Jacques Delors (Presidenti i ardhshëm i Komisionit të BE-së) të hiqte dorë nga gjithçka dhe t'i nënshtrohej "disiplinës gjermane", me një kundër-devijim të shpejtë drejt masave shtrënguese. Megjithatë, sot, ndryshe nga 42 vjet më parë, është pikërisht për shkak të një përpjekjeje shumë të ndrojtur për të zbatuar një mini-masa shtrënguese që po konsumohet agonia e kësaj Republike./Corriere della Sera
Komente
