India po gumëzhin nga thashethemet se qeveria po shqyrton ndryshimin zyrtar të emrit të vendit, pasi qeveria e kryeministrit Narendra Modi përdori termin “Bharat” në një ftesë zyrtare për samitin e G20-ës dërguar nga presidenti i vendit.
Pas ftesave për darkë nga Droupadi Murmu për liderët botërorë që vinin për Samitin e G20-ës, duke iu referuar asaj si Presidentja e Bharat, dolën raporte se qeveria e udhëhequr nga Narendra Modi mund të sjellë një rezolutë gjatë pesë ditëveSesion speciale Parlamentit që fillon më 18 shtator për të riemërtuar vendin. Megjithatë, qendra ka thënë se zhurma rreth ndryshimit të emrit është thjesht një thashethem.
Por, çfarë do të duhej për të ndryshuar emrin e Indisë në 'Bharat'? Çfarë ndryshimesh kushtetuese do të kërkoheshin dhe çfarë mendojnë ekspertët ligjorë?
"India, domethënë Bharat" e shkruar në nenin 1 të Kushtetutës është vetëm përshkruese dhe të dyja nuk mund të përdoren në mënyrë të ndërsjellë, tha të martën eksperti kushtetues PDT Achary dhe nënvizoi se çdo ndryshim në emër nga Republika e Indisë do të kërkojë disa amendamente.
Vërejtjet e tij vijnë pasi një ftesë për darkë e G20 ka shkaktuar një debat masiv mbi emrin e vendit me opozitën që pretendon se qeveria po planifikon të heqë Indinë dhe të qëndrojë vetëm me Bharat.
Udhëheqësi i Kongresit Jairam Ramesh konfirmoi gjithashtu se ftesat zyrtare për darkën e G20 nga Presidenti indian janë dërguar me emrin “Presidenti i Bharat” në vend të “Presidentit të Indisë”, siç do të procdohej zakonisht.
Emri ‘India’ u dha nga kolonialisti Raj dhe është kështu një simbol i skllavërisë. Emri Indi duhet të hiqet nga Kushtetuta”, është shprehur një prej deputetëve, Rajya Sabha.
Në ‘Bharat’, por nuk ka pasur asnjë konfirmim zyrtar, ndërsa të gjitha faqet e internetit zyrtare indiane ende përdorin termin “qeveria e Indisë”.
