Kryetari i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi tha se sfidë e institucionit që ai drejton është që të shihet si një model që orienton të gjithë sistemin e drejtësisë, ndërsa shprehur kritika edhendaj Inspektoriatit të Lartë i Drejtësisë (ILD) , Këshillit i Lartë Gjyqësor (KLGJ) dhe Këshillit të Lartë të Prokurorisë (KLP).
ILD, tha Sadushi, ka një organ të qartë si organ disiplinor, por nuk duhet të mbetet vetëm si një organ ndëshkimi.
"Po aq i rëndësishëm është është roli i tij parandalues dhe edukues: të ofrojë udhëzime mbi standardet etike, të nxjerrë mësime nga praktika disiplinore dhe të krijojë hapësira reflektimi për gjyqtarët e rinj. Vetëm duke bashkuar ndëshkimin me parandalimin, disiplinën me edukimin, ky institucion mund të ndërtojë një kulturë të qëndrueshme përgjegjshmërie në gjyqësor dhe kontrolli të shndërrohet nga një instrument frike në një instrument besimi. ", tha ai.
Për KLGJ dhe KLP, Sadushi theksoi se këto organe duhet të marrin më shumë përgjegjësi si qeverisës të vërtetë të drejtësisë. Ai shprehu kritika për ritmin e ngadaltë që kanë ndjekur, duke kërkuar vendimmarrje më të shpejta dhe transparente. U ndal gjithashtu edhe te nevojat buxhetore, njerëzore dhe infrastrukturore, teksa tha se duhet të trajtohhen "si kërkesa kushtetuese e jo si çështje dytësore".
"Nuk i shmangen kritikës as Këshilli i Lartë Gjyqësor dhe Këshilli i Lartë i Prokurorisë. Me shumicë magjistratë në përbërje, këto organe duhet të marrin më shumë përgjegjësi si qeverisës të vërtetë të drejtësisë. Ritmi i ngadaltë në procedurat e promovimit, ngritjes në detyrë dhe lëvizjes paralele ka sjellë pasiguri dhe pengesa në punën e gjykatave, ndaj kërkohet vendimmarrje më e shpejtë dhe transparente. Po aq e domosdoshme është ngritja e zërit për nevojat buxhetore, njerëzore dhe infrastrukturore, duke i imponuar këto si kërkesa kushtetuese e jo si çështje dytësore. Magjistratët që sot janë anëtarë të këshillave duhet të kujtojnë se nesër do të kthehen në pozicionet e tyre në gjykata e prokurori dhe do të jenë vetë ata që do të ndiejnë pasojat e një keqmenaxhimi apo mungese vizioni. Edhe anëtarët jomagjistratë, që mbajnë drejtimin e këshillave si kryetarë dhe zëvendëskryetarë, duhet të ushtrojnë lidership të vërtetë, me autoritet dhe integritet, për t’u përballur me pushtetet e tjera në emër të gjyqësorit. Vetëm duke treguar autoritet, vizion dhe koherencë, dy këshillat mund të fitojnë legjitimitet të plotë dhe të shihen si organe që qeverisin drejtësinë në interes të publikut dhe jo si struktura që humbasin besimin e kolegëve të tyre.", shtoi Sadushi.
Lajmi kryesor:
Metani-politikës: Sulme antikushtetuese drejtësisë! Sadushi ndaj KLGJ e KLP: Të marrin më shumë përgjegjësi! Dumani: S'ndikohemi nga presionet
Xh.D/I.M/ReportTv.al
