Juristi Kreshnik Spahiu ishte i ftuar sot në emisionin “5 Pyetje nga Babaramo”, ku temë diskutimi ishte arrestimi i kryebashkiakut Erion Veliaj dhe praktika e ndjekur nga GJKKO dhe SPAK për dosjen dhe masën e sigurisë.
Spahiu tha për Report Tv se shihte standard të dyfishtë të veprimit të Prokurorisë dhe Gjykatës për çështje të ndryshme dhe në kohë të ndryshme. Këtu kujtoi rastin e dhëndrit të Sali Berishës, që u lirua nga Gjykata.
“Unë mendoj që nuk kam sesi të ndaj mendim ndryshe. Kur bëhet fjalë për ligjin dhe standard, jemi të gjithë për një standard. Por jemi në pjesën kur diskutojmë nëse Gjykata dhe prokuroria ka ndjekur të njëjtin standard. Dhe këtu kemi të njëjtën Gjykatë që ka lehtësuar pozitën e dhëndrit të Sali Berishës për disa akuza. Në tërësi janë akuza të ngjashme, por persona të ndryshëm. Masa me burg vihet në rast të rrezikshmërisë së lartë shoqërore, që qëndron, por duhet theksuar edhe rrezikshmëria e lartë e personit apo pengimin e hetimit. A e ka penguar Veliaj hetimin? Ai ka qenë për 3 çështje nën hetim, inceneratorët, 5D dhe pasurinë. Pyetja është Veliaj ka ushtruar presion vetëm për pasurinë dhe ka qenë bashkëpunues për të tjerat?”, thotë juristi.
Spahiu u shpreh se masa e sigurisë është shtrënguese dhe nuk duhet të ishte e tillë, nëse do të ndiqet standardi juridik. Madje bëri krahasime shifrash të masave të sigurisë në vendet e Europës.
“Kur flasim për prokurori e gjykatë, nuk i ndajmë dy këtu e dy aty, por flasim për standard. Nuk më rezulton që nuk ka qenë bashkëpunues për të tjerat. Ne jemi të barabartë me Rusinë, Europa e ka 18-22 përqind çështjen e masave të sigurisë më të lira, kurse te ne janë më të larta, a është i njëjti standard apo jo? Ta heqim emrin Erion Veliaj dhe të flasim për faktin e masave të sigurisë nëse janë represive apo jo”, vijon Spahiu për Report Tv.
Juristi rikujton edhe faktin se si mund të bëhen hetime mbi kallëzime penale anonime, kur edhe praktika ligjore nuk e lejon, vetëm në rastet kur provat janë shumë të forta.
“Kush është praktika që SPAK ka operuar me kallëzime anonime, të cilat janë përjashtim nga ligji. Kallëzimet anonime janë të përjashtuara nga ligji, me raste të veçanta kur kanë prova dhe që çojnë te provat. Brenda javës çoi GJKKO në gjykim për inceneratorët pa Erion Veliajn dhe çfarë ndodhi, pasi nuk u ça rrjeta, hetimi vihet re se ka nisur nëpërmjet bashkëpunëtores së bashkëshortes së Veliajt. Unë nuk e kuptoj se cila ishte çështja që e çoi në këtë drejtim me një kallëzim treçerek faqe, nga një person që e ka dorëzuar vetë dhe jo me postë. Cilat janë shkaqet e ligjit që çojnë në këtë praktikë?”, shpjegoi Spahiu.
Kurse ndërhyrjes nga studio se juristi nuk kishte reaguar kështu për Ahmetajn, ai iu përgjigj edhe me deklaratat që kishte bërë në media.
“Për kontrollet e bëra te banesa e bashkëshortes së Arben Ahmetajjt unë jam shprehur në çdo media dhe kam mbajtur qëndrim që ishin të padrejta sepse duhet të bëheshin me leje të Kuvendit dhe me praktikë ligjore. Jam shprehur në të gjitha mediat. Madje edhe për Jamarbër Malltezin kam deklaruar, se lirimi i tij ishte i drejtë, pra kam qenë për lirimin e tij. Madje edhe për Ahmetajn. Kam mbajtur një standard për të gjithë këta politikanë. Pas 4 muajsh Gjykata e Lartë do ketë vendim për masat e sigurisë, lehtësimin e tyre, që përfshin edhe Ilir Metën edhe Erion Veliajn. Kur gjakrat të ftohen, edhe masa e sigurimit, për mënyrën represive se si u arrestua, masa do ndryshohet dhe do lirohet. Edhe për Veliajn. Unë e bëj profesionalisht, unë do vij përsëri, nëse do gaboj do vij këtu do konstatoj gabimin”, theksoi Spahiu.
Lajmi kryesor:
Spahiu në Report Tv: 26 fustane janë krim, por 26 të vrarë në Gërdec s’mund t'i quani aksident!
A.Q/ReportTv.al
Komente
