Nuk ka dyshim se ushtria e Ukrainës është një ushtri e fortë, megjithatë nga ana tjetër në krahasim me rusët kemi të bëjmë me një përballje si ‘Davidi me Goliathin’. E megjithatë Zelensky po përdor ‘një llastiqe moderne’ si armë në këtë betejë, armë në formën e mediave sociale dhe aftësive moderne të komunikimit që po e ndihmojnë atë të fitojë epërsinë në atë që është gjithashtu një betejë vendimtare, luftën për të kontrolluar narrativën e luftës.
Mënyra se si presidenti i Ukrainës, Vladimir Zelensky po vepron për të pasur një formë epërsie ndaj luftës mund të përkufizohet me shprehjen ‘pena më e fuqishme se shpata’, por në rastin e Zelensky, ‘video mesazhet më të fuqishme se shpata’.
Ndikimi në perceptimin e njerëzve varet nga mesazhet që janë të thjeshta, të paharrueshme dhe me ndikim. Në komunikimin e Zelensky , duke filluar nga postimet e tij në wëitter, te intervistat në media dhe video-mesazhet në parlamentet e huaja, ai ka kontrolluar të tria këto dimensione. E mesa duket, fjalët e Zelensky do të kenë një vend në librat e ardhshëm të historisë, shkruan CNN, raporton Shqiptarja.com.
Edhe pse tani, Zelensky ka të ngjarë të jetë më pak i shqetësuar për trashëgiminë e tij dhe më shumë i fokusuar në mbajtjen gjallë të qytetarëve të tij, është përgjegjësi e një udhëheqësi të talentuar si ai që të armatosë njerëzit e tij me diçka akoma më të fuqishme se armatimet, me: frymëzim, motivim dhe krenari kombëtare.
Zelensky duket se po e tejkalon homologun e tij të Kremlinit në këtë drejtim, nëse raportet e inteligjencës që citojnë moralin e ulët midis trupave ruse janë të vërteta. Në të vërtetë, ekspertët ushtarakë amerikanë në pension janë shprehur të tronditur se sa dobët të stërvitur duket që janë ushtarët rusë, ndërkohë që habiten se sa të vendosur dhe të gjallë janë ukrainasit.
Ky çekuilibër i shpirtit luftarak mund të jetë i kushtueshëm për rusët, nëse pajtoheni me teorinë e gjeneralit legjendar të Luftës së Dytë Botërore, George S. Patton, i cili tha : "Luftërat mund të bëhen me armë, por ato fitohen nga burrat, shpirti i njerëzve që ndjekin dhe i njeriut që udhëheq që fiton".
Duke perifrazuar një shprehje të famshme të Ëinston Churchill, gjatë një fjalimi në Dhomën e Komunëve në fillim të këtij muaji Zelensky tha se do të luftonte "në pyll, në fusha, në brigje, në rrugë". Churchill përdori pikërisht këto rreshta për të ngritur shpirtin dhe vendosmërinë e një Britanie të lodhur nga lufta gjatë orëve më të errëta të Luftës së Dytë Botërore, kur Anglia besohej se ishte pushtimi i radhës nazist.
Por presidenti ukrainas nuk po rikthen në vëmendje vetëm histori nga e kaluara. Ai po krijon gjithashtu tinguj të paharrueshëm që duket se ngrihen mbi pjesën tjetër të zhurmës. Për shembull, paralajmërimi i tij për ushtarët pushtues rusë kishte për qëllim të nënvizonte se ukrainasit nuk janë dorëheqës: "Kur të na sulmoni, do të shihni fytyrat tona, jo shpinën."
Kjo është vetëm një nga disa teknika të fuqishme oratorie që Zelensky ka përdorur shpesh: përdorimi i fjalëve për të ndihmuar audiencën të vizualizojë një rezultat të suksesshëm.
Ashtu si Churchill, Zelensky u deklaroi ligjvënësve britanikë: "Ne nuk do të dorëzohemi, nuk do të humbasim".
Presidenti ukrainas tregoi një vlerësim të plotë për fuqinë e të menduarit pozitiv, për të pranuar nga një komb i tërë se fushata mund të fitohet.
Ashtu si Franklin Roosevelt, Martin Luther King Jr. dhe oratorë të tjerë të mëdhenj në histori, thirrjet e Zelenskit për veprim përdorin metaforë dhe imazhe të fuqishme, disa prej të cilave kanë përlotur politikanët perëndimorë gjatë fjalimeve të tij të fundit.
Gjatë këtyre fjalimeve parlamentare, Zelensky ia përshtat mesazhin e tij grupit të veçantë që po përpiqet të bindë. Për shembull, kur iu drejtua ligjvënësve amerikanë, ai krijoi imazhe të malit Rushmore dhe ngjalli fjalimin "Unë kam një ëndërr" të Martin Luther King, Jr, duke thënë "Kam një ëndërr". Për një masë të mirë, ai përmendi si Pearl Harbor ashtu edhe sulmet e 11 shtatorit për të rritur aftësinë e audiencës së tij për të ndjerë dhimbjen e vendit të tij.
Po kështu, në Parlamentin Britanik, ai citoi Churchillin dhe Shekspirin. Dhe gjermanëve, Zelensky iu referua frazës pas Holokaustit, "Kurrë më".
Zelensky e ka fituar epërsinë e narrativës jo vetëm me fjalë, por me optikë. Pamjet vizuale të dy liderëve kundërshtarë janë të mbushura me kontraste. Zelensky qëndron fizikisht me njerëzit e tij në rrugët e errëta të Kievit me një bluzë të gjelbër të lodhur dhe xhaketë të stilit ushtarak. Ai mishëron imazhin e një rebeli të guximshëm dhe sfidues, i cili shfaqet si një me ushtarët që po dërgon në betejë.
Putini, nga ana tjetër, është i veshur si një politikan, i izoluar në fund të një tryeze të madhe konferencash, ose i vetëm në një studio televizive duke regjistruar një mesazh. Videot selfie të Zelensky janë të ashpra, moderne dhe reale. Shfaqja e Putinit është e inskenuar dhe e datuar.
Ndoshta vetëkuptimi i Putinit se ky kontrast i fortë nuk e favorizonte atë, e shtyu atë të mbante një tubim pro luftës në një stadium të mbushur me njerëz (pjesëmarrja thuhet se ishte e detyrueshme për punonjësit e shtetit) për të treguar se kishte mbështetje nga populli rus. Por edhe atëherë, zgjedhja e tij për një pallto të fryrë, e bëri atë të dukej më shumë si një njeri keqdashës sesa një udhëheqës i gjithëfuqishëm për t'u pasur frikë.
Putin u përpoq të shqyente një faqe nga libri modern i komunikimit të Zelensky duke hequr kostumin dhe duke u larguar mes njerëzve. Por përpjekja e dobët vërtetoi se nuk mund t'i mësosh një ariu të vjetër truke të reja. Për t'i bërë gjërat edhe më keq, edhe transmetimi televiziv i fjalimit të Putinit u ndërpre papritmas në mes të fjalisë, për shkak të asaj që u quajt "vështirësi teknike".
Historia është e sjellshme me trimat dhe guximtarët, veçanërisht kur ata sfidojnë shanset që janë kundër tyre. Zelensky, përmes thirrjeve të tij të patrembura për veprim, po e përcakton trashëgiminë e tij çdo ditë e më shumë, ndërsa dobësitë e ekspozuara të Putinit bien ndesh me reputacionin e forcës që ai ka punuar shumë për të përhapur.
Është e vështirë të thuhet se në çfarë shkalle aftësitë e talentuara komunikuese të Zelensky janë përgjegjëse për forcën befasuese të rezistencës ukrainase. Por nëse teza e Churchillit mbi fuqinë e oratorisë është e saktë, atëherë historia ka të ngjarë t'i japë merita të mëdha rolit që kanë luajtur fjalët e Zelensky.
Siç shkroi Churchill: "Nga të gjitha talentet e dhuruara njerëzve, asnjë nuk është aq i çmuar sa dhuntia e oratorisë. Ai që e shijon atë, zotëron një fuqi më të qëndrueshme se ajo e një mbreti të madh"! Ose në këtë rast, një diktator./ Përshtati në shqip nga CNN Shqiptarja.com
Komente
TALK IS CHEAP. VARIANTI SHQIP: LLAFET I MER ERA.
Përgjigju